Размер выборочной группы – 268.
Weinberger, 2012. Я взял данные по периоду с 2002 по 2011 г. и получил средний показатель 5,48 %.
Размер выборочной группы – 268.
Reed and Montoya, 2013.
Prange, n. d.
Reed and Montoya, 2013.
См. статью, написанную с помощью новостного генератора «Celebrity Fake News Hoax Generator» на сайте FakeAWish.com, здесь: bit.ly/1n0YtS7.
Miller, 2014.
Интервью автора с Генри Редигером, 16.03.2015.
Ibid.
Интервью автора с Брайаном Кэткартом, 5.06.2015.
Размер выборочной группы – 458. На Fox News пришлось 56,6 % ± 4,4 % с уровнем точности в 95 %.
В случае сомнений насчет National Enquirer см.: Poundstone, 1990, 311–315. Я попробовал проверить подлинность всех сообщений, появившихся в еженедельной газете за полтора месяца. Оказалось, что каждая из 196 историй основана на весьма реальных фактах. Даже публикации в таблоиде Weekly World News, известном надуманными историями, иллюстрации к которым размещены на обложке («Любвеобильный орангутанг слетел с катушек при виде гнома» (Love-Starved Orangutan Goes Ape for Dwarf), оказались на 96 % подкреплены фактами.
Marshall, 2013.
Vavreck, 2015.
Ibid.
The Facts: Why Digital Detox?: bit.ly/1aLo1F9. Ссылки на статистические ресурсы не приводятся.
Fairleigh Dickinson, 2012, 3.
Kahan, 2015, 22.
Ibid, 42. Однако не стоит полагать, что таяние льдов не является проблемой. Беспокоиться нужно о ледовом покрове, находящемся на суше, главным образом в Антарктике и в Гренландии.
Kahan, 2012.
Kahan, 2015, 29.
Ibid, 12.
Ibid, 14.
Цит. по: Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс – Литера, 1994. С. 78–86.
Оригинал цит. по: Fishkin and Luskin, 2005, 286.
Kruger and Dunning, 1999, 1131.
Aizenman, 2015.
Fishkin, 2006.
См. веб-сайт Центра совещательной демократии, cdd.stanford.edu.
Berlin, 1978, 22.
Ibid, 23.
Gara, 2014.
Tetlock, 2005.
«Hate group» – так называют сторонников «Остановим исламизацию Америки» в правозащитной организации Southern Poverty Law Center. См. в Википедии страницу «Stop Islamization of America»: bit.ly/1Q91MGd.
p=0,02.
p-значение для корреляции между ответами на вопрос о виде спорта и о строительстве здания равно 0,039. Для вопроса о независимости p=0,004. Для вопроса о злодее DC Comics p=0,004. Правильные ответы: бейсбол, Великобритания, Джокер.
См. статью в Википедии: «List of Mosques in the United States»: bit.ly/1GBdPeT.
Barnard, 2010.
Freedman, 2010.
Нужно предупредить читателей о множественных сравнениях, статистической проблеме, которую так редко принимают во внимание журналисты и должностные лица. Считается, что результат тогда статистически значим, когда вероятность его возникновения исключительно в силу непроизвольной ошибки не превышает 5 %. Это обусловлено традиционными представлениями о науке, согласно которым сбор данных (и построение гипотезы) – процесс трудоемкий. Сегодня собрать данные можно без особых хлопот и больших денежных затрат благодаря интернету и программному обеспечению, которое отыщет все имеющиеся корреляционные связи. Все равно что проверить зараз несколько тысяч возможных гипотез. В таких условиях отделить зерна от плевел даже при помощи p-значения оказывается непросто. Исследователь должен быть готов к тому, что в каждой двадцатке проверенных гипотез ему попадется одна «значимая», но на самом деле ложная корреляция. В моих примерах можно усмотреть косвенные указания на проблему множественных сравнений, потому что я выбрал корреляции более-менее забавные и указывающие на связи общего характера между (а) знаниями и (б) мнением или поведенческой реакцией, которую предполагает сам респондент. Однако я проявил осторожность и отобрал корреляции, состоящие из одного факта, у которых p-значения обладают высокой значимостью. В обеих таблицах p-значения в среднем для корреляций между результатами теста на общие знания и ответами на вопросы поведенческого типа оказались равны 0,007.
Для вопроса о сенаторах p=0,012. Для всех остальных вопросов p<0,001. Размер выборочной группы – 207.
p=0,020.
Для вопроса о вакцинации ребенка p<0,001. Для вопроса о многоразовых пакетах p=0,002. Для вопроса о стодолларовой лампочке p=0,009. Размер выборочной группы – 207.
Для вопроса об аббревиатуре p=0,018. Для вопроса о минерале p=0,007. Для вопроса о «Вороне» По p=0,017. Размер выборочной группы – 254.
Точный результат: 18,9 % с погрешностью ±4,8 %. p-значение для корреляции со знанием или незнанием года террористических атак равна 0,001. Размер выборочной группы – 254.